Лидерите на Сената се стремят да ограничат „пазаруването на съдии“, но по различни начини
Ищците по някои значими и нашумели каузи са открили, че в някои от федералните съдилища в страната е не е мъчно да се избере приветлив арбитър.
Подобно извършване на покупки на съдии, изключително в случаи, оспорващи правата на аборт и имиграционната политика, притегля от ден на ден внимание. Миналия месец политическият орган на федералната правосъдна власт прикани сътрудниците си да лимитират тази процедура, като създадат разпределянето на най-големите цивилен каузи на инцидентен принцип в 94-те федерални окръжни съдилища. Но в два съдилища в Тексас, желано място за сходни провокации, съдиите споделиха, че няма да изпълнят насоките и ще продължат да работят както нормално.
Сега най-хубавият демократ в Сената и най-висшият републиканец взеха решение, че Конгресът би трябвало да се намеси. В сряда водачът на болшинството в Сената Чък Шумър и водачът на малцинството Мич Макконъл възнамеряват да вкарат законодателство, което ще промени метода, по който избрани каузи се разпределят във федералните съдилища. Всеки споделя, че задачата на съответните им законопроекти е да изкоренят преследването на симпатични съдии от опитни страни по делото. Но законопроектите се пробват да създадат това по друг метод.
Законопроектът на сенатор Шумър наблюдава насоките предишния месец от Съдебната конференция, органът за установяване на политиката на федералната правосъдна власт. Това би поставило завършек на най-целенасочената форма на извършване на покупки на съдии, при която ищците играят на системата за разпределение на делата на окръга, като подават документи в дребен отдел, в който работят един или двама съдии.
Твърди се, че е изправен пред 55 такива провокации за три години, спрямо 19 национални забрани против политиката на администрацията на Обама. Уилям П. Бар, основният прокурор на господин Тръмп, предизвести за „ самотния, неизбран, доживотен арбитър “, който „ преодолява политическите клонове “, с цел да натрапва „ евентуално идиосинкратични или неправилни възгледи за закона “.Сенатор Шумър сподели, че законопроектът му се концентрира върху отделенията с един арбитър, защото ги намира за „ най-отвратителната “ форма на извършване на покупки на съдии и тъй като Съдебната конференция към този момент е призовала за същата промяна.
Перспективите двата законопроекта да станат закон са неразбираеми. Към сряда сутринта законопроектът на сенатор Шумър имаше 38 съвносители, сподели той. Говорител на сенатор Макконъл сподели, че неговият законопроект има двама съвносители. Нито един законопроект не е привлякъл съвносители от противната страна.
Г-н. Владек, професор по право в Тексаския университет, сподели, че без значение дали някой от законопроектите ще стане закон, двупартийната осведоменост на Капитолийския рид е позитивно развиване. „ Самото самопризнание от страна на двама сенатори на толкоз разнообразни мирогледи, че има нещо, което си коства да се поправи тук, е много добра първа стъпка “, сподели той.
